最早是计划经济时代诞生的体工队,项目不一样但是薪资是差不了多少的,男女差别也不大。

后来职业化了,那就必然有挣得多的有挣得少的,而这就得看观众喜欢哪个了,观众喜欢哪个、愿意在哪个性别的哪个项目上消费,哪个项目就肯定工资高。

足球,世界第一运动,男足的节奏快、对抗强、战术更多、球员技术更好,这都是男女客观身体差异造成的,所以男女运动员收入差别很大。哪怕中国女足在亚洲乃至世界都很厉害,工资水平也就是国足的一个零头,连好多非洲穷国的男足国家队都比不了,因为女足最顶尖水平甚至踢不过职业队男足U14(14岁以下球员组成的队伍)。同样花钱,您愿意看男足还是看男足u14、u15水平的女足呢?所以女足收入是男足的一个零头是很好解释的,市场就替他们把工资分配好了。

但是有一个运动不一样,排球,由于男排扣杀、发球实在是太快了,在现场看甚至看不清球,所以很多观众会选择看女排,这时候男性的力量反而稍稍成了劣势;当然了,男女体力、速度差异仍然存在,所以看男排的观众还是比看女排的多,男运动员收入还是比女运动员高,但是并没有出现足球篮球那种男女收入的极大差异。

意大利著名体育报纸《米兰体育报》报道了目前意大利男女排联赛薪资排名前十名的运动员。

女排顶薪放在男排里还算是次顶薪,这在三大球里乃至所有职业化高的运动里都是独一份的。朱婷那个薪水也是高的吓人的(在排球世界)。

但是我们又会发现一个问题,那就是意大利排球联赛男排第一薪水放在意大利足球甲级联赛里恐怕也就是个中下水平的薪水,这是因为运动与运动之间职业化、市场化水平不一样,足球全世界都在踢,全世界基本上都有职业化联赛,而篮球排球没有。所以足球排名前500的运动员的平均收入就是比别的运动的高,注意,NBA是篮球世界最顶尖的四百来人的集合在一个联赛里(欧洲那边当然也有高手,但是收入总体是不如NBA的,这里不计入,只讨论NBA),这个联盟里底薪是200万美元(税前)左右,但是欧洲五大联赛工资收入排名前400的足球运动员的最低收入是400w欧元(税前)以上,高下立判,世界第一运动不是说着玩的。

然后又有问题了,为什么国足(国家队)踢得这么垃圾,但是收入比几支能踢世界杯的国家队的工资还高?

其实这都是表象,咱们都是在看顶薪,没人看中乙中冠这些普通球员的收入,这些球员的收入是比别的国家的三级、四级联赛差的,那为啥咱们中超的收入这么夸张?因为恒大开启了金元足球时代,拿高于市场价几倍的工资和转会费挖人。

以前一个亿能建设小半只球队,现在一个亿只能保级,所以小球队的球迷一直骂恒大队,本来假球风潮刚过去一阵,金元足球时代一来,更没人好好练了,都冲着钱去了。收入应该按水平来分配才对,但是金元时代国内好多球员的工资放在欧洲五大联赛都不算低,你说谁愿意留洋?留洋要吃苦,工资还低,谁会去?

但是金元足球又不愿意投资青训和小球队,三四级联赛还是那个破收入,金元足球把国内足球本来就不良性的发展弄得更恶性了,所以国足一年比一年差,直到2018年的主力还是05世青赛那帮人,金元足球十年没有培养出来一个国家队铁打主力(注意,武磊是徐根宝培养的),大伙都是用现成的,你说这是谁的问题?

国足工资为什么高的离谱?因为金元足球,为什么国足不思进取?因为他们的水平放国外压根不是这个工资水平,五大联赛一堆人都没有国足工资高,但是国足这帮人却认为自己的水平就应该拿这么多,本来底子就差,因为金元足球,根儿彻底烂了!

肯定会跳出来恒大冠军粉说我们有亚冠,但是亚冠冠军那都是虚假繁荣,日韩联赛把各国国内一帮好苗子聚在一起,买来巴甲MVP孔卡(起码是五大联赛中上游水平的球员),再买俩欧洲联赛中游水平的球员(埃克森和穆里奇这水平的),大概率比当年恒大还强!人家外援不如恒大的时候在亚冠就跟恒大难解难分了,如果给人家一个放在五大联赛都算厉害的孔卡,你觉得日韩球队会多拿几个亚冠?

所以综上所述,国足(特指中国男足国家队)踢的烂但是工资高主要有三点原因:

1.性别差异,男运动员身体比女运动员好,所以观众更喜欢看男运动员比赛,男子运动的收入肯定普遍比女子运动高。

2.项目差异,足球是世界第一运动,也是世界上职业化最好的运动,所以足球这项目肯定是全球平均收入最高的项目。国球乒乓球职业化不足,所以男足也是中国收入最高的体育项目。

3.国内金元足球的畸形,恒大等资本介入之后,中超球员拿到了压根不符合自己水平的工资,但是底层的工资却还是很低(符合自己水平),这导致全国足球运动员很难摆好心态进步,中超这帮人想的是我随便混混也是高薪,底层想的是我玩命踢也就是这点钱我去干兼职都比这强,然后就完蛋了,中乙大把球员工资不如工薪阶层,别不信,可以查查,很哈人。

我自己也踢了这么些年球了,不知道在我去世之前能不能再看一次中国踢世界杯,前途是光明的,道路是曲折的。但是中国足球啊,任重而道远啊…

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注